MÉTODO
Se trata de una evaluación COMPARATIVA, es decir, compara factores de posicionamiento en buscadores de la web analizada con el resto de las analizadas anteriormente, y de ahí obtiene una puntuación. Esto, lejos de ser un inconveniente, es un factor de objetividad importante, ya que aun en el caso de que los criterios evaluados no tuvieran la importancia relativa que este sistema les da, este efecto se daría por igual en el análisis de otras webs. Si sumamos el hecho de que actualmente WSG declara haber analizado unos 2 millones de web, podemos concluir que la puntuación obtenida es altamente realista.
Necesitas más pruebas? nosotros lo hemos comprobado cotejando las puntuaciones de diferentes webs y comparandolos con su posicionamiento real en Google, y el paralelismo es prácticamente perfecto.
OJO! Esto no quiere decir que actuando únicamente sobre los puntos que WSG analiza el posicionamiento en buscadores mejore sustancialmente. Es posible diagnosticar con cierta precisión en base a un número limitado de indicios, pero en el momento en que el sujeto analizado conoce qué indicios se están analizando, lo que hará al concentrar sus esfuerzos en éstos indicios será distorsionar la objetividad del análisis, en vez de cambiar el diagnóstico general
ON-PAGE SEO
Este grupo de resultados se refiere a factores presentes en el código de la página analizada. En caso de obtener malos resultados, la solución es rápida, sencilla y barata, ya que en su mayoría son criterios muy fáciles de cumplir.
A mi juicio, entre los factores on-page analizados hay ciertas lagunas (como la existencia de etiquetas de jerarquía o la maquetación CSS de la página), lo cual no resta valor COMPARATIVO al resultado, pero sí hace recomendable que las actuaciones a realizar no se circunscriban a la media docena de criterios que especifica WSG.
OFF-PAGE SEO
Este grupo de resultados intenta evaluar la relevancia pública de la web en base a un pequeño grupo de referencias clave. Dejando aparte la información sobre edad del dominio (que más bien debería ser un criterio on-page y no off-page), pongamos en valor cada uno de los considerados:
- Google page Rank: es evidentemente un factor clave
- Last Google Crawl Date: a mi juicio, sólo es minimamente orientativo, y está sujeto a la casualidad. Por nuestra experiencia usando WSG, tampoco ellos le dan mucha importancia.
- Traffic Rank (Alexa): No es objetivo, ya que se basa en la navegación de los usuarios que tienen instalada la barra de Alexa. De nuevo estadísticamente útil para la comparativa, pero no nos debe preocupar en exceso, máxime cuando la barra de Alexa está poco extendida en el mercado hispanohablante.
- Inbound link: crítico. Sin más comentarios. Quien no sepa por qué, debería aprender algo sobre Google y el ABC del posicionamiento en buscadores antes de leer artículos como éste.
- DMOZ Directory: importante. ¿Su web no está en DMOZ? Pues debería, si el editor de turno lo tiene a bien (otro día hablaremos de esto).
- Yahoo Directory: poco relevante salvo para Estados Unidos. Pocas webs españolas o hispanas tienen una referencia en el Yahoo Directory (no es gratuito, supongo que tendrá algo que ver).
BLOGSPHERE
Tener blog o no tener es importante para el posicionamiento. Y por supuesto la relevancia de ese blog también. Este mismo blog nació exclusivamente con fines de posicionamiento en buscadores, y otros 98 de cada 100 blogs de empresas también. Creo que ese dato lo dice todo.
SOCIAL MEDIASPHERE
Unos indicadores básicos de nuestra relevancia en redes sociales. Importancia creciente.
Converting Qualified Visitors to Leads
Confieso no estar seguro de la relevancia de tener un formulario de cara al posicionamiento, se aceptan comentarios al respecto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario